El presidente del Sistema de Medios Públicos, Tristán Bauer, aseguró que “Canal 7 será el canal del mundial”. Ayer, el Gobierno firmó un acuerdo, junto a la AFA, para televisar el torneo que en 2010 se disputará en Sudáfrica. Ahora sólo falta que la aburrida Selección nacional saque los pasajes para el evento del próximo año.

En diálogo con Radio Del Plata, Bauer agregó que se está trabajando para que el canal llegue a todos los rincones del país y así puedan todos acceder a la televisación del evento deportivo más importante de 2010.

“Nosotros en el año 2010 vamos a abordar distintos proyectos y tomamos una de las prioridades el deporte. En ese marco, estábamos trabajando en el acuerdo de televisar gratuitamente el Mundial y efectivamente ayer llegamos a un buen acuerdo, donde vamos a transmitir 21 partidos”, relató.

Además, contó que se hizo un acuerdo similar por el hockey, por lo que también a las “Leonas” se podrá verlas por Canal 7. Sobre el contrato y el monto que abonará el canal, sostuvo que “todavía la letra fina no está, no está firmado el contrato”.

Fuente: Télam

El jefe de Gabinete, Sergio Massa, anunció esta tarde que Canal 7 y Radio Nacional transmitirán en directo la Copa Mundial de Fútbol 2010, que se desarrollará en Sudáfrica.

Massa lo dijo después de la reunión que se llevó a cabo en la quinta presidencial de Olivos, que encabezó Cristina Fernández de Kirchner con la presencia de el presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona; el secretario de Deporte, Claudio Morresi; el presidente de Canal 7, Tristán Bauer y autoridades de la empresa Torneos y Competencias.

El mes pasado, Cristina recibió una señal de apoyo a la ley de radiodifusión que le arrancó una sonrisa. Diego Maradona envío una carta al Gobierno a favor de la iniciativa parlamentaria para que los partidos sean transmitidos de manera gratuita por la tevé abierta. “Me hace muy feliz que todos los argentinos por igual, desde cualquier rincón del país, puedan ver y disfrutar del fútbol, que tantas alegrías nos brinda”, escribió el técnico de la Selección.

Fuente: La Voz.

El número 4.686 que el diario Olé puso en la calle el último martes 12 de mayo quedará en la historia como el peor porque mintió a los lectores, pero también como el mejor al dejar en evidencia de una manera salvaje la cada vez más precaria forma en que en la Argentina actual se ejerce el periodismo en general y el deportivo en particular, más apegado al cholulaje con los futbolistas y la complicidad y connivencia con los dirigentes, que al ejercicio riguroso del oficio de Panzeri, Fioravanti, Borocotó y Ardizzone.

El tema principal de la tapa de ese día era una foto que mostraba una bandera colgada en una tribuna del estadio de River que decía “La peor dirigencia de la historia” y una nota que aseguraba que el trapo había sufrido censura porque alguien ordenó que se lo retirara. Al día siguiente, el matutino pidió disculpas con una denuncia de que habían sido engañados por un hincha que trucó una foto.

Leer más »

El periodista deportivo Víctor Hugo Morales manifestó que desde un principio estuvo a favor de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y destacó la “perversidad” del negocio del fútbol, al que consideró “la mayor estafa consentida”.

“Enfáticamente y desde un principio he estado a favor de la ley, sobre todo a partir de leer los artículos fundamentales y de concentrarme en aquellos que más se han criticado”, expresó el reconocido periodista deportivo.

Morales destacó que “hemos esperado durante mucho tiempo que se cambiase esta ley de radiodifusión, que fue ambientando con los sucesivos errores de los gobiernos la creación de multimedios que para mi son una de las formas de agredir la libertad de prensa”.

“La ley es necesaria. Discutirla es necesario”, señaló, tras lo que agregó que leyó el texto de la propuesta del gobierno nacional y le parece que “está muy bien y que satisface aquella necesidad que todos hemos proclamado, desde hace muchos años, que era imprescindible una nueva ley de radiodifusión”.

En este sentido, acotó que se trata de la consideración de algo que “todos estamos esperando con mucha necesidad y avidez, en lo profesional pero también en la cuestión ética y el mejor desarrollo del periodismo”.

Por otro lado, dijo que “el negocio que se estableció con respecto al fútbol es de una perversidad que a mi me ha desmoralizado”, y apuntó: “se ha estafado a los clubes con la anuencia increíblemente de la propia Asociación del Fútbol Argentino y con la complicidad o debilidad de los dirigentes”.

El periodista consideró además que “el fútbol es de interés general. Una cosa pública que hace a la identidad de los argentinos”, y criticó el hecho de “robarse eso y quedárselo en nombre de códigos prácticamente mafiosos”.

Asimismo, hizo hincapié en la “inmensa cantidad de dinero que se han llevado y que ya es inmedible”, en nombre de este negocio, que ronda los “9.000 millones de pesos”, además de los recursos extras “de lo que los clubes nunca recibieron, que es algo que no podemos imaginar”.

Finalmente, insistió en que “ha sido algo tan infame lo que ocurrió estos años, protagonizado por medios que hacen periodismo y que a través del periodismo defienden esos negocios, que creo que es la mayor estafa consentida que yo haya visto de cerca en toda mi vida como periodista”.

Aquí ya contamos un motivo para la aparición del Diario Olé: apoderarse de un mercado en crecimiento antes que sus adversarios. Ganar terreno. Sin embargo, ese no fue el único interés que movió al Grupo Clarín a lanzar el matutino deportivo en 1996. Siempre, con estos bueyes, aparecen múltiples objetivos para enfrascarse en un proyecto (Aclaración de Perogrullo: siempre, condición sine qua non, debe haber plata de por medio). Y la aparición del medio enfocado, principalmente, en la pelota lo tuvo.

Héctor Magneto (suena a villano de una serie estilo Batman o Superman, es decir, ni el apellido lo ayuda) pensó en el Olé como una suerte de globo de ensayo empresarial con un marcado tono en la época, los noventa: pretendían publicar un diario con la redacción más reducida posible. Entonces, tenían una genial idea que se acoplaba a los tiempos de flexibilización laboral ¿Por qué un periodista sólo debe escribir? También puede editar, corregir, sacar fotos, desgrabar, entrevistar, diseñar la página de cada día. Si le queda tiempo (y si no también) puede ser columnista en radio y publicar las noticias en el mundo de la triple W. Eso que llaman, en nombre de la era digital, periodista multimedial.

Olé, de esta manera, sirvió como examen previo a lo que sucedería, algunos años más tarde, en el Grupo Clarín. Un medio se puede hacer con mucho menos gente y por menos plata, fue la idea que reinó. Y dominó. En 2000, cuando la crisis era inminente, el monopolio dejó en claro su postura: que las “dificultades económicas” las paguen los trabajadores. El 4 de noviembre la empresa efectivizó 117 despidos que incluían a diez empleados de las comisiones internas y otros tantos de la junta electoral. Después la ligaron los correctores: 35 fueron cesanteados con el argumento de “los errores pueden ser corregidos por los programas de computación”.

¿Qué tal? Toda una declaración de principios. Una frase que encierra mucho más que los despidos masivos.

Fuente: Las “reestructuraciones” de Clarín
Revista Zoom

“Olé dijo que la nota de la bandera era un documento exclusivo de ellos y que un dirigente de River la vio y mandó sacarla. Lo mío fue un chiste, nada más. No me llamaron pero me llegó un mail con la nota que salió hoy y en la que se retractan del error. Pero me molesta que hayan dicho que yo engañé a Olé. Ellos agarraron la nota, no les puse un revólver en la cabeza para que publicaran la foto“, manifestó el hincha en diálogo con la radio ‘Rock and Pop’.

Facundo se quejó, además, porque el diario deportivo publicó su apellido, que él no había dado. “Quiero empezar la vida normal y me arrepiento de haber publicado la foto. Si éste es el éxito, quiero seguir como estaba”, aseguró.

El hincha recordó cómo empezó su travesura, que derivó en un escándalo: “Llegué al estadio media hora antes del partido. Pensé que la información de Olé era un chiste. Colgué la foto en internet. Se me ocurrió cambiar la palabra ‘defensa’ por ‘dirigencia’ y hacer otra bandera por mi indignación para con los dirigentes, aunque también los jugadores son grandes culpables de la mala campaña de River”, explicó.

“Había algo raro porque todo iba apuntado a los jugadores, cuando fueron los dirigentes los que los trajeron. Cambié la palabra, me llevó diez minutos hacerlo y Olé levantó la noticia de internet. No cometí ningún delito y no quería hacerme famoso. Ellos vendieron una información a la gente que no era“, concluyó Facundo.

Para tratar de defenderse, el diario deportivo publicó sobre el hincha: “Se enorgulleció públicamente de que su foto trucada apareciera en la tapa de Olé y en sus principales páginas interiores. Nosotros nos sentimos avergonzados“.

Fuente: Télam.

El entrenador de Huracán se refirió a la importancia de la implementación de la Ley de Servicios de Comunicaciones Audiovisuales. En tal sentido, remarcó que “este proyecto tiene la intención de que los medios sean plurales”.

Angel Cappa hizo una valoración sobre la Ley de Radiodifusión e indicó que “ojalá se pueda pensar en que todos tengan acceso a ver los partidos, y no sólo los que cuentan con el dinero disponible. No hay que olvidar que el fútbol nació y nace en los barrios más pobres del mundo.”

“El fútbol es un espectáculo de la gente y tiene que volver a ella. Me da la impresión de que la televisión no se preocupa mucho por esto”, indicó el técnico al diario Crónica.

Por último, el ex ayudante de campo de César Menotti reconoció que “este proyecto tienen la intención de que los medios sean plurales, que no queden en pocas manos, sino que se repartan para que todo el mundo pueda opinar”.

“La nueva ley es más que necesaria; es imprescindible y favorece el ejercicio de la democracia”, finalizó.

Fuente: Télam.

El domingo aparecieron colgadas en el Monumental siete banderas con leyendas críticas hacia los jugadores. Una de ellas rezaba “La peor defensa de la historia”. Un hincha de River, molesto porque ninguna apuntaba a los dirigentes del club, capturó de la televisión la imagen de la bandera y la modificó con el Photoshop. Le puso “La peor dirigencia de la historia” y la subió al foro del sitio TuRiver.com para manifestar su bronca contra el presidente José María Aguilar y compañía.

Hasta ahí, nada del otro mundo. Pero acá viene lo interesante: el diario Olé publicó la foto modificada en la tapa de su edición de hoy y detalló en su crónica que esa bandera -que nunca existió- fue misteriosamente retirada minutos antes del partido. Clarín, por su parte, también publicó la imagen e informó que “sólo apareció un rato y luego fue tapada por otra más grande”.

El encargado de alterar su imagen publicó un post en la comunidad web Taringa y el tema tomó repercusión inmediata esta mañana. “Me tomé trabajo de modificar la foto con el Photoshop y posteriormente la puse en un foro. La verdad no lo puedo creer. La mediocridad de Olé es indiscutible, con esto ya queda demostrado”, escribió el autor, cuyo nombre de usuario es Mandrake_007.

Enterados del papelón, una gran cantidad de usuarios de Taringa lo difundieron a los medios. Abundaron las críticas al diario deportivo, al periodista que firmó la nota y al Grupo Clarín.

Leonardo Farinella, director de Olé, reconoció la falla. “El diario cometió un error gravísimo y asumo la responsabilidad. Trataremos de encontrar las causas para no repetirlo. Esto demuestra el poder y el avance que tiene internet. Mañana publicaremos una rectificación sobre lo sucedido”, expresó el periodista durante la emisión del programa Estudio Fútbol en TyC Sports.

Fuente: Crítica.

Reproducimos un fragmento de la entrevista de Alejandro Fantino con Julio Grondona. El capataz de la AFA que esquiva las respuestas concretas para quedar bien con Dios y el Diablo.  Por su parte, aunque no entrega una opinión concluyente, Fantino hace todo lo posible por sumarse a la lista blanca.

¿Se ganó el lugar?

-Julio, quiero meterte en otro tema, mas nuestros, mas de acá  ¿el fútbol alguna vez puede llegar a ir abierto para todos?

-Lo único que te puedo decir es una cosa, que es todo lo que nosotros podemos darle al fútbol argentino se lo tenemos que dar porque prácticamente todo nace de ahí, tal es así que te tenés que acordar que cuando juegan las selecciones nacionales también jugaban por cables.

-Ahora van a transmitir todos.

-Todos, indirectamente por el canal que mande, el canal que quiera, selecciones juveniles, selección mayor, campeonato del mundo, campeonato olímpico. Todo. Los torneos locales que es una parte de la remuneración por las cuales los clubes pueden tener un recurso nuevo que es muy superior a todos los demás, tiene un valor donde por partido que se televisa con los cables paga una remuneración mensual…

-Pagás un derecho.

-Pagan un derecho a una sociedad que la AFA arma con el que tiene la posibilidad de querer comprarla.

-En este caso es Clarín.

-El grupo Clarín y TyC Sports. El que compra primero no fue Clarín.

-¿Quién fue? TyC Sports.

-TyC Sports. Y después TyC Sports vende a Clarín como asociado y luego después vienen los cables, Cablevisión y un montón de cosas que son un negocio.

-¿Es el contrato hasta el 2014?

-No es un contrato, es una sociedad porque es un porcentaje que es parte de la sociedad con AFA. En este momento estamos un 50 y 50 o 60 a 40 nosotros y ellos menos. Lo que sucede es que la administración no la llevamos nosotros. Entonces hay veces que no sabés cuales son las cifras y podrían ser mayores.

-Grave error tuyo que no se te escapa nada.

-Se me escapó, son cosas que en el momento ese, el año ‘85, 86 acá no sabían lo que era un partido televisado, porque en esa época los partidos se pasaban en diferido, nadie pagaba nada para que me pasaran los goles, Canal 9 los pasaba y un montón de cosas que vos sos muy joven para acordarte.

-Pero el fútbol ¿Puede ir o no puede ir por TV abierta?

-Todo puede ir.

-Increíble, Boca-Vélez en Canal 7.

-Puede ir ¿cómo no?, si están las disposiciones dadas, cubriendo las necesidades de las entidades civiles que hacen al fútbol pueden ir, si no paga uno lo paga el otro. Hay un tema que vos no lo tocás que es la publicidad, nosotros somos benevolentes de las radios emisoras. No les cobramos ni un solo peso y yo lo que le tendría que decir es nada de propaganda, en cambio todo el mundo que hace propaganda le damos la cabina, la luz y no le cobramos nada, ¿Por qué? Porque reconocemos que puede haber dos o tres muy grandes y los demás ¿qué hacen?

-Se mueren a gusto.

-Pero a mí no me lo agradecieron nunca, nunca lo han agradecido y eso que tuvimos un pacto en el ‘86 con Radio Argentina y una gran empresa que vino del exterior y tenia la exclusividad.

-Víctor Hugo…

-Y se terminó y lo hicieron en México. Así que hay que tener memoria por eso jamás se hizo eso, ¿Por qué, qué le cortás? La posibilidad de dos radios o tres de matar a los demás. Ni lo debo ni voy a hacer.

-Te decía, estás en un lugar incómodo, porque vos estás en el medio de una lucha entre un gobierno y el Grupo Clarín. Y vos sos la AFA.

-Yo soy el único que está en todo porque soy el único que tiene el contenido. Lo demás son cosas de ellos, yo no me tengo que meter para nada.

-El contenido es tuyo y del grupo, no es tuyo solo.

-El contenido del gol no es mío, es de la AFA.

-Pero vos lo tenés que compartir hasta el 2014 con ellos.

-Bueno, es un contrato que vos tenés firmado y tenés la obligación de cumplirlo como corresponde y como persona de ley, donde no es contrato porque nosotros pensamos que hoy estamos en 2,40 y va aumentando, va aumentando a medida que la tele aumenta. No es un asunto que te digo tomate un vaso de vino que vale dos pesos y dentro de diez años pagás dos pesos.

-¿Qué le decís al argentino que esta leyendo el diario del domingo y dice “yo quiero ver el partido gratis”?  ¿Eso se puede dar o no es un tema de ustedes?

-Creo que en este momento una gran mayoría del pueblo argentino lo ve. Inclusive la mayoría tiene cable porque en una casa yo no sé quien no tiene cable para ver una película, para un programa de ustedes. Lo que no es verdad es que el fútbol es el programa más caro que tiene la TV. El fútbol en sí es el más barato.

-¿Por qué?

-Porque la programación que se hace y lo que se paga son chaucha y palitos. Si se cobra mucho mas, y agregale a muchos programas que hacen ustedes que por ahí no consiguen poder bancar, y se bancan con lo otro. Un programa de fútbol por TV está pensado que es gasto por el fútbol y no gasto de fútbol. Que pongan a tres o a cuatro a opinar no es gasto de fútbol.

Nota completa: http://www.elargentino.com/nota-38404-Grondona-El-poder-no-es-mio-me-lo-dan.html